Question:
Risque de cancer à vie pour les personnes ayant un mode de vie sain
Fermi paradox
2015-12-01 16:52:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selon ceci, le risque de cancer à vie pour les hommes est d'environ 43% et les femmes de 38%.

De nombreux facteurs augmentent le risque de cancer, comme:

  • le tabagisme
  • la consommation d'alcool
  • l'obésité
  • manque d'activité physique

Le chiffre ci-dessus inclut également ces facteurs.


Existe-t-il des statistiques sur les personnes ayant un mode de vie sain? Quel est leur risque à vie de développer un cancer?

Par «sain», j'entends un mode de vie qui ne comporte aucun des facteurs de risque ci-dessus.

Un répondre:
YviDe
2015-12-06 16:34:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Tout d'abord, vos chiffres sont bons, mais ils dépendent de la date de naissance et sont plus élevés pour les jeunes:

Le risque de cancer à vie est passé de 38,5% pour les hommes nés en 1930 à 53,5% pour les hommes nés en 1960. Pour les femmes, il est passé de 36,7 à 47,5%. Les résultats sont robustes à différents modèles de projections des taux de cancer.

Tendances du risque à vie de développer un cancer en Grande-Bretagne: comparaison du risque pour les personnes nées entre 1930 et 1960

(C'est pour la Grande-Bretagne, mais au moins pour les États-Unis et les pays similaires, je ne m'attends pas à trop d'écart)

Cancer Research UK a fait un peu de les démarches liées à votre question. Leur estimation approximative est que 4 cancers sur 10 sont évitables grâce à un mode de vie sain. Dans leur section sur les cancers évitables:

  • Le tabagisme est la principale cause de cancer au Royaume-Uni, associée à environ 19% des cas de cancer au Royaume-Uni chaque année. Le cancer du poumon a la plus forte proportion de cas liés au tabagisme.
  • Le régime alimentaire (trop peu de fruits, de légumes et de fibres; trop de viande rouge et transformée et de sel) est lié à environ 9% des cas de cancer dans le Royaume-Uni chaque année. Les cancers du tractus aéro-digestif supérieur (cavité buccale et pharynx, œsophage et larynx) ont la plus forte proportion de cas liés à l'alimentation.
  • Le surpoids et l'obésité sont liés à environ 5% des cas de cancer au Royaume-Uni chaque année. Les cancers de l'utérus, du rein et de l'œsophage présentent les proportions les plus élevées de cas liés au poids corporel.
  • L'alcool est associé à environ 4% des cas de cancer au Royaume-Uni chaque année. Les cancers du tube aéro-digestif supérieur (cavité buccale et pharynx, larynx et œsophage) ont la plus forte proportion de cas liés à l'alcool.

Cela représente environ 37 pour cent, tous cumulés . Ils ont plus d'informations sur tout cela sur le site Web que j'ai lié.

J'ai regardé un peu autour de moi, juste pour voir.

Les principaux risques de cancer chez les hommes sont:

  • Prostate, à environ 15%
  • Poumon, à environ 7,5%
  • Colon, à environ 5 pour cent
  • Vessie, à environ 4 pour cent
  • Peau, à environ 2,5 pour cent
  • Lymphome non hodgkinien, à environ 2 pour cent
  • Rein, à environ 2 pour cent

Cela représente environ 38 pour cent.

Voyons comment les facteurs liés au mode de vie les influencent.

Pour le cancer de la prostate , les quatre facteurs que vous associez n'ont peut-être pas d'impact. Le régime alimentaire peut être impliqué, mais nous ne savons pas vraiment comment:

Les hommes qui mangent beaucoup de viande rouge ou de produits laitiers riches en graisses semblent avoir un risque légèrement plus élevé de développer un cancer de la prostate. Ces hommes ont également tendance à manger moins de fruits et de légumes. Les médecins ne savent pas lequel de ces facteurs est responsable de l'augmentation du risque.

Pour le cancer du poumon , le tabagisme est bien sûr le principal facteur de risque. Pour les non-fumeurs, le risque de cancer du poumon est réduit d'environ 85 à 90 pour cent

Pour le cancer du côlon , environ la moitié des cas sont liés au style de vie.

Pour le cancer de la vessie , environ la moitié des cas sont liés au seul tabagisme.

Le cancer de la peau est causé par l'exposition au soleil, mais aussi par la disposition génétique.

Les facteurs de risque du lymphome non hodgkinien sont inconnus.

Pour le cancer du rein , les facteurs de risque comprennent l'obésité et le tabagisme, avec un 40 pour cent du risque estimé en raison de facteurs liés au mode de vie.

Donc, en guise de calcul final, si les risques de lymphome prostatique et non hodgkinien ne diminuent pas, le risque de cancer du poumon diminue d'environ 90% et les autres cancers répertoriés ont un diminution du risque d'environ la moitié, nous nous retrouvons avec environ 25 pour cent des 38 pour cent d'origine pour ces 7 types de cancer. Une réduction de 35 pour cent.

Les principaux cancers diffèrent pour les femmes:

  • Sein, à environ 12 pour cent
  • Poumon, à environ 7 pour cent
  • Colon, à environ 4,5 pour cent
  • Utérin, à environ 3 pour cent

Tous les autres sont en dessous 2 pour cent. Ces quatre ajoutent jusqu'à 26,5 du risque à vie.

La relation entre le cancer du sein et les facteurs liés au mode de vie semble compliquée, elle peut-être liée à l'obésité et également liée au nombre d'enfants.

Environ 40 pour cent des cances utérines sont liées à l'obésité.

Le cancer du poumon et du côlon figurait également sur la liste des hommes. Un autre calcul en arrière de l'enveloppe réduit le risque de ces quatre cancers de 26,5 à 16,5 pour cent. Une réduction de 38 pour cent.

  • Ce sont des calculs très approximatifs
  • Ceux-ci sont basés uniquement sur le risque à vie de développer des cancers, et non à vie risques de mourir d'un cancer
  • Nous ne comprenons vraiment pas très bien le cancer pour beaucoup d'entre eux
  • les cancers que je n'ai pas énumérés ici, comme le cancer de la vessie / du col de l'utérus / du pancréas aussi représentent pas mal de pour cent du risque de cancer à vie, combiné

Les pourcentages devraient-ils être ajoutés ou «multipliés»? Par exemple. un homme pourrait avoir un cancer de la prostate (15%) et du poumon (7,5%); par conséquent, ses chances de ne pas en obtenir seraient «(1 - 0,15) * (1 - 0,075) = 78,6%» ou _21,3% _ d'en obtenir. Si nous ajoutions les pourcentages à la place, ce serait _22,5% _.
Oui, en général, vous avez tout à fait raison et cela m'a manqué. Cependant, parler de quelque chose de relatif "réduit le risque de cancer d'environ 40 pour cent" (ou les 38 et 35 dans ma réponse) qui ne devraient pas avoir d'importance. En parlant du risque global à vie, vous avez tout à fait raison.
En supposant que les types de cancer ne sont pas mutuellement exclusifs, nous obtenons 33% (la méthode de mon exemple), ce qui n'est pas si différent de 38% (la méthode que vous avez utilisée). En outre, maintenant que j'y pense, la vraie valeur pourrait être quelque part entre ces 2 chiffres, puisque certains types de cancer étant très agressifs les rendraient pratiquement «mutuellement exclusifs» d'une certaine manière.
Je viens de tomber sur cette vieille question dans la recherche, un excellent ensemble de liens que vous avez fournis. Je me sens obligé de souligner cependant que vous avez confondu l'incidence et le risque et que cela peut être très trompeur. Lorsque la cause est inconnue, «l'incidence» d'un cancer lié à un facteur de style de vie sera nulle car un cancer sera enregistré et aucun lien ne sera établi. Le «risque», cependant, que le cancer soit causé par des facteurs liés au mode de vie est de 50% (c'est-à-dire qu'il pourrait l'être ou non, nous ne le savons pas). Si vous considérez toutes les inconnues comme 50%, j'imagine que vos chiffres pour le «risque» seraient considérablement plus élevés.
note importante: l'événement d'intérêt pour les statistiques que vous signalez est un diagnostic de cancer, pas le cancer lui-même


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...