Question:
Manger de la restauration rapide tous les jours
James
2015-06-18 09:30:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Est-il théoriquement possible de manger de la restauration rapide de McDonald's ou de divers autres restaurants de restauration rapide tous les jours et de maintenir ou même de perdre du poids.

Ce que je dis, c'est que si vous mangez de la restauration rapide tous les jours, dites à l'heure du déjeuner et si vous comptez vos calories tous les jours, assurez-vous de ne pas dépasser votre limite calorique en mangeant quelque chose de petit pour le petit-déjeuner et le dîner, comme de l'avoine le matin, et en prenant vos portions de fruits et légumes pour le dîner, et obtenez faire de l'exercice régulièrement, aller à la gym, ne pas s'asseoir trop longtemps, boire beaucoup d'eau. Allez-vous toujours grossir?

D'après ce que je sais, la perte de poids dépend du nombre de calories que vous mettez en vous et du nombre de calories que vous brûlez. Donc, si votre apport énergétique est élevé et que votre production est faible, vous prenez du poids et vice versa pour perdre du poids, quelle que soit la teneur en glucides / protéines / matières grasses, bien que les matières grasses contiennent plus d'énergie par gramme par rapport aux glucides et aux protéines, il est donc plus facile de partir. au-dessus de votre limite en mangeant de la graisse.

[Super Size Me] (https://en.wikipedia.org/wiki/Super_Size_Me) - un documentaire, où quelqu'un a essayé de ne manger que chez McDonald pendant 30 jours.
mcdonalds n'est pas un aliment, c'est un restaurant qui propose un menu qui varie en fonction de l'emplacement et de l'heure de la journée. Cela dit, je me souviens d'un reportage sur un homme qui a mangé un Big Mac tous les jours pendant 30 ans; il n'était pas obèse.
Ici, ils vendent de la soupe au poulet avec des pâtes et des légumes. Le café est ok aussi.
Super taille moi n'est pas pertinent pour la question. Il a été entrepris par quelqu'un qui, exprès, a limité son alimentation aux tailles de menu et aux suggestions de vente incitative créées par McDonald's. Ici, la question porte sur une chose très différente - un régime hypocalorique qui comprend des aliments achetés chez McDonald's.
Le régime alimentaire est une question plus importante que le maintien du poids. Manger quotidiennement de la restauration rapide est l'une des pires choses que vous puissiez faire pour votre santé. C'était mon expérience et c'est ce que disent les nutritionnistes, ils conseillent de le manger une fois par an au maximum. La nutrition est la clé de votre santé et la restauration rapide a très peu de valeur nutritionnelle, c'est donc une utilisation inefficace de l'apport calorique. Sans parler des effets qu'il a sur vos artères, vos intestins, ainsi que tous les additifs chimiques, etc. Je ne ferais pas du poids le facteur le plus important pour déterminer un régime alimentaire approprié.
Dire que docu n'est pas pertinent est un peu dur et inexact. Je dirais que c'est pertinent et approprié comme commentaire, pas comme réponse.
@sss4r - manger de la restauration rapide n'est guère * l'une des pires choses que vous puissiez faire pour votre santé *. Les nutritionnistes ne disent pas non plus que vous ne devriez pas manger de restauration rapide ou au plus «une fois par an». De plus, Super Size Me n'est pas pertinent pour la question car l'auteur ne se contentait pas de manger chez McDonalds tous les jours, il mangeait la nourriture la plus grosse et la moins saine qu'il pouvait trouver au menu pour * chaque * repas. Vous pouvez le faire dans n'importe quel restaurant qui sert de la nourriture «normale». _Hiperbole n'est pas un bon moyen de promouvoir des idées_.
Oui, c'est vrai, et oui, ils le font. Quelle est votre motivation pour défendre une alimentation malsaine sur un site de santé? Je vous recommande de faire quelques recherches.
Quatre réponses:
Othya
2015-06-19 23:34:00 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai mangé des McDonalds pour le déjeuner tous les jours (de la semaine) au cours des 2 dernières années, je peux vous dire que cela n'a rien à voir avec la prise ou la perte de poids.

Pour la grande majorité des gens, perdre et prendre du poids est une question de calories ; rien d'autre. La génétique joue un rôle, mais elle est insignifiante dans le grand schéma des choses.

Il y a de nombreux problèmes avec la qualité de la nourriture de McDonalds, mais je me concentrerai sur la réponse à votre question concernant le gain / la perte de poids seulement.

Les aliments chez McDonalds sont très caloriques et non rassasiants. Un gros mac contient environ 563 calories ... ajoutez-y les grands feux (~ 480) et le grand coca (~ 310) et cela équivaut à plus de 1300 calories.

1300 + calories est une quantité INSANE pour un repas, qui ne vous rassasiera même pas très longtemps.

Par conséquent, c'est vraiment un mauvais choix en matière de perte de poids ... car si vous essayez de perdre du poids, votre apport calorique quotidien ne serait pas beaucoup plus élevé que cela (sauf si vous êtes un culturiste ou athlète). Certaines femmes de petite taille n'auraient même pas 1300 calories au total dans leur apport quotidien ... c'est la quantité de calories que cela représente.

Cela étant dit, si vous suivez un régime tel que le jeûne intermittent, et vous ne mangez pas grand-chose d'autre que ce seul repas par jour ... vous pouvez toujours perdre du poids avec succès même si vous mangez ce repas chaque jour.

Tant que les calories que vous consommez chacune jour est inférieur à votre TDEE (dépense énergétique quotidienne totale), vous perdrez du poids.

Veuillez définir TDEE.
Je ne suis pas du tout d'accord avec votre affirmation selon laquelle la génétique ne joue qu'un rôle insignifiant dans la prise de poids et donc l'obésité. [Bien que les facteurs environnementaux soient importants, il existe des preuves considérables que les gènes jouent également un rôle important dans sa pathogenèse.] (Http://www.nature.com/nrg/journal/v6/n3/abs/nrg1556.html)
Acceptez le problème de la densité calorique dans la plupart des établissements de restauration rapide. McDonalds (et de nombreux autres établissements de restauration rapide) servent de la nourriture régulière, juste dans un équilibre limité. Leur viande de hamburger est du bœuf haché nature, il y a du pain, un peu de matière végétale et un peu de sauce sucrée. Beaucoup de gens font de pires repas à la maison!
Count Iblis
2015-06-22 20:59:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bien qu'il semble logique que vous ayez seulement besoin de considérer le déficit ou l'excédent sur le bilan énergétique pour voir si vous allez gagner ou perdre du poids, cela ne fonctionnera pas car le corps régulera le taux métabolique pour maintenir un certain quantité de réserves d'énergie. La quantité de réserves de graisse que votre corps décide de conserver dépendra de votre forme physique et de votre niveau d'activité physique, de l'apport en minéraux essentiels au maintien de la forme physique, de la quantité de sommeil que vous dormez, etc. etc. En général, lorsque vous vivez un mode de vie malsain , la régulation par votre corps de son taux métabolique aura tendance à conduire à des réserves de graisse plus importantes.

D'un point de vue théorique, c'est assez facile à comprendre. Quels que soient les mécanismes biochimiques précis impliqués dans la régulation du métabolisme (tout n'est pas connu), il n'en reste pas moins que tous ces mécanismes ont évolué afin de maximiser la probabilité de survie des animaux de la Nature qui ne font évidemment pas de comptage de calories.

L'un des problèmes que l'évolution a dû résoudre était de savoir comment vous assurer de ne pas mourir de faim à cause d'un petit manque d'équilibre énergétique que vous ne pouvez pas compenser. Supposons que vous mangiez un sandwich par jour valant 100 Kcal par jour de moins et que vous marchiez un peu plus pour dépenser 100 Kcal de plus par jour. Bien que cela puisse entraîner une perte de poids, vous ne pouvez pas continuer à perdre du poids sans limite. Cependant, l'hypothèse naïve du comptage des calories suggère qu'un déficit de 200 Kcal par jour conduirait à une tendance de perte de poids à long terme de 1 kg de graisse par 40 jours. Donc, en un peu plus de 2 ans, vous perdriez 20 kg de poids, ce qui est clairement un non-sens.

Les animaux vivant dans la nature peuvent se trouver confrontés à un peu moins de nourriture, ce qui est également un peu plus difficile à trouver. S'ils perdaient du poids parce que le taux métabolique ne pouvait pas être régulé activement, il n'augmenterait qu'en raison d'un effort physique, l'animal serait condamné. Cela n'a aucun sens pour les animaux à sang chaud dont nous savons qu'ils ont des mécanismes pour réguler le taux métabolique et qui ont des taux métaboliques dix fois plus élevés que ce dont ils ont besoin pour survivre à peine.

Au lieu de cela, il Il est beaucoup plus logique de faire dépendre le taux métabolique du degré de remplissage des cellules graisseuses. Ainsi, en cas de manque de bilan énergétique, l'animal perdra du poids dans un premier temps, mais ensuite le taux métabolique sera régulé à la baisse, corrigeant le bilan énergétique, un léger surplus sera créé, permettant aux cellules graisseuses de se remplir.

Bien que les mécanismes biochimiques que le corps utilise pour cela ne soient pas bien compris, mais récemment il a été découvert que les cellules graisseuses produisent de la leptine, plus une cellule adipeuse est remplie, plus il y a de leptine. est produite et en plus de réguler l'appétit, la leptine permettra à l'hypothalamus de produire plus de TRH, et la TRH laissera la glande pituitaire produire plus de TSH et la TSH permettra à la glande thyroïde de produire plus d'hormones thyroïdiennes.

Ensuite, le corps fera probablement aussi dépendre le point de consigne des réserves de graisse de facteurs tels que la quantité de nourriture, les niveaux de stress, le sommeil, etc. Le but des réserves de graisse est de maximiser la probabilité de survie, donc la probabilité d'une urgence alimentaire, le temps pendant lequel il peut survivre sans nourriture, etc. influencera le point de consigne de ses réserves de graisse. Il est alors logique que le résultat de l'évolution soit que le point de consigne serait plus élevé lorsque l'animal a moins à manger, a plus de stress et n'obtient pas l'optimum; quantité de sommeil. Dans ce cas, une urgence alimentaire est plus probable et lorsqu'elle se produit, elle a moins de chances de survivre avec une quantité donnée de réserves de graisse. Donc, la chose intelligente à faire est d'économiser plus d'énergie dans ces circonstances.

En revanche, lorsque vous dormez mieux, mangez plus et faites plus d'exercice, le corps pensera que les perspectives d'une urgence alimentaire sont plus petites , et si cela devait arriver, vous seriez en meilleure position pour prendre des mesures pour inverser la situation. Ainsi, vous ne conserverez pas autant de réserves de graisse, car cela se fait au prix de devoir transporter tout ce lest de graisse avec vous tout le temps.

Victoria Lam
2015-06-20 05:06:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

C'est théoriquement possible. Cependant, si votre objectif est de perdre ou même de maintenir du poids, manger de la restauration rapide tous les jours rendra quelque chose déjà difficile encore plus difficile. Les calories ne sont pas une image complète. Pour parvenir à une perte de poids durable, il faut changer sa relation à la nourriture.

C'est plus une opinion qu'une réponse qui répond aux normes et aux exigences de références en matière de santé. C'est peut-être une opinion correcte et je vois que vous vouliez faire valoir un point, mais une explication un peu plus détaillée avec des preuves ferait une réponse plus appropriée pour ce site :-)
Iron Pillow
2015-06-21 04:12:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oui, c'est possible. Si vous mangez 0,0001 grammes de fast-food McDonald's chaque jour, et rien d'autre, vous perdrez du poids. Garanti.

Le point de cette réponse plutôt idiote est que c'est la quantité de calories que vous mangez (et brûlez), et non rien de magique quant à la source des calories.

C'est plus une opinion qu'une réponse qui répond aux normes et aux exigences de références en matière de santé SE. C'est peut-être une opinion correcte et je vois que vous vouliez faire valoir un point, mais une explication un peu plus détaillée avec des preuves ferait une réponse plus appropriée pour ce site :-).
Ce n'est pas une opinion. C'est une reductio ad absurdum, une technique de philosophie naturelle vieille de plus de 2000 ans.
Il n'y a rien de mal dans la logique de cette réponse, mais elle est plutôt imprécise. "[...] si vous mangez de la restauration rapide tous les jours, dites à l'heure du déjeuner" faisait partie de la question - donc cette réponse ne répond pas vraiment à la principale préoccupation ici et elle dit fondamentalement la même chose que la réponse de JohnP d'une manière différente ... Cette réponse serait idéale pour un autre site d'échange de piles (IMO), mais Health SE a des politiques strictes pour corroborer votre réponse avec des faits avérés.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...