Question:
Les vaccins causent-ils l'autisme?
Nate Barbettini
2015-04-06 09:36:20 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il semble que la question des dommages causés par les vaccins existe depuis au moins aussi longtemps que les vaccins 1 . Plus précisément, l'affirmation selon laquelle les vaccins peuvent causer ou contribuer à l'autisme a été vivement débattue au cours de la dernière décennie. Beaucoup prétendent qu'il existe un lien dangereux (peut-être caché).

Quel est l'état actuel de la recherche médicale sur ce sujet? Pourrait-il y avoir une conspiration dans l'industrie pharmaceutique pour dissimuler un lien?

Voir aussi cette [question connexe sur Skeptics SE] (http://skeptics.stackexchange.com/q/607).
Vous vous interrogez sur la conspiration: il y avait en fait une conspiration chez un chercheur désormais discrédité pour créer le lien là où aucun lien n'existait. Il a été payé par des avocats pour trouver un lien; et il avait mis au point un vaccin à dose unique et avait besoin d'amener les gens à s'éloigner du ROR. Cette bande dessinée l'explique bien. http://tallguywrites.livejournal.com/148012.html
Trois réponses:
michaelpri
2015-04-06 11:45:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cela a été un différend controversé pendant longtemps et cela peut impliquer beaucoup d'opinions personnelles, mais je vais essayer de répondre à cela de manière aussi scientifique que possible.

Il n'y a pas eu de preuves viables que les vaccins provoquent l'autisme. Plusieurs théories différentes ont été proposées sur les raisons pour lesquelles les vaccins pourraient causer l'autisme, comme l'ingrédient de certains vaccins, le thimérosal étant nocif, mais elles ont toutes été réfutées par de nombreuses expériences différentes.

De nombreuses sources fiables telles que le CDC 1 dit qu'il n'y a aucun lien entre l'autisme et les vaccins. Un rapport 2011 2 de l'Institute of Medicine qui a testé 8 vaccins différents sur des adultes et des enfants a montré que les vaccins sont très sûrs.

Une étude 2013 des CDC 3 ajoutée à la recherche montrant que les vaccins ne causent pas de TSA. L’étude a examiné le nombre d’antigènes (substances présentes dans les vaccins qui amènent le système immunitaire à produire des anticorps anti-maladies) provenant des vaccins au cours des deux premières années de vie. Les résultats ont montré que la quantité totale d'antigène provenant des vaccins reçus était la même entre les enfants atteints de TSA et ceux qui n'avaient pas de TSA.

Le CDC a également financé de nombreuses autres études sur les ingrédients des vaccins et leurs liens avec l'autisme, en particulier le thimérosal 4 , un ingrédient à base de mercure utilisé dans certains vaccins. Ces études ont montré "aucun lien entre les vaccins contenant du thimérosal et les TSA, ni aucun lien entre le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR) et le TSA chez les enfants."

Liste complète des études des CDC sur le lien entre les vaccins et l'autisme 5

Celles-ci sont assez convaincantes, mais vous ne pouvez pas vous fier à une seule source, non?


Un numéro de l'Oxford Journal 6 montre également comment même s'il y a eu de nombreuses affirmations selon lesquelles les vaccins causent l'autisme, il n'y en a pas études qui soutiennent cette affirmation.

Une augmentation mondiale du taux de diagnostics d'autisme - probablement motivée par des critères de diagnostic élargis et une prise de conscience accrue - a alimenté les inquiétudes selon lesquelles une exposition environnementale comme les vaccins pourrait provoquer l'autisme. Les théories de cette association putative se sont concentrées sur le vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole (ROR), le thimérosal et le grand nombre de vaccins actuellement administrés. Cependant, les études épidémiologiques et biologiques ne corroborent pas ces affirmations.

Une étude qui a eu lieu au Royaume-Uni de 1979 à 1992 7 a constaté que même s'il y avait une augmentation des cas d'autisme, il n'y avait pas eu d'augmentation du nombre de cas lorsque le vaccin contre la rougeole-oreillons-rubéole (ROR), un autre vaccin controversé, a été introduit en 1988.

Une étude réalisée en 2003 dans la métropole d’Atlanta 8 , en Géorgie, a comparé l’âge auquel le vaccin ROR était administré aux enfants autistes et l’âge auquel les enfants non autistes l’ont reçu. Les résultats étaient que la proportion de temps pendant laquelle les enfants étaient vaccinés dans les deux groupes témoins était similaire.

L'entrée du Oxford Journal mentionnait de nombreuses autres études qui testaient le lien entre les vaccins ROR et l'autisme et il n'y avait aucune preuve plausible .

L'autre ingrédient du vaccin dont on dit aussi qu'il cause l'autisme est le thimérosal, que j'ai déjà mentionné. Le numéro de l'Oxford Journal présente également des études sur ce lien.

Une étude en Finlande 9 a permis de montrer qu'il n'y avait pas de lien entre le thimérosal et l'autisme . En fait, les cas d'autisme ont augmenté en 1992 après l'arrêt des vaccins contenant du thimérosal.

Une autre étude au Royaume-Uni 10 a également réfuté la théorie selon laquelle le thimérosal provoque l'autisme. Ils ont en fait découvert que les vaccins contenant du thimérosal pourraient même avoir un effet bénéfique chez les enfants.

De nombreuses autres études ont également invalidé le lien entre le thimérosal et l'autisme.

Une dernière théorie qui a été proposée est que l'administration simultanée de plusieurs vaccins à un enfant peut affaiblir son système immunitaire et provoquer l'autisme. Cette théorie est erronée pour plusieurs raisons.

Cet article 11 a utilisé les données de nombreuses études et a constaté que les vaccins ne submergent pas et n'affaiblissent pas le système immunitaire d'un nourrisson . Les nourrissons sont capables de bien répondre aux nombreux vaccins qui leur sont administrés.

Une autre étude 12 a révélé que les vaccins n’affaiblissaient pas le système immunitaire. toutes les maladies. Ils n’ont pas pu trouver de relation cohérente entre les maladies infectieuses et la vaccination.


Toutes ces preuves scientifiques laissent une question sans réponse.

Pourquoi les gens croient que les vaccins causent l’autisme? (cette partie recueillera plus d’opinions que vous ne voudrez peut-être, mais c’est nécessaire)

Une étude frauduleuse de 1998 13 sup > par Andrew Wakefield et ses collègues a été l'une des principales raisons pour lesquelles cette controverse sur les vaccins et l'autisme a commencé. Elle a utilisé des données falsifiées 14 pour étayer son affirmation selon laquelle le vaccin ROR causait des problèmes de développement et d’autres symptômes de l’autisme. Cette étude a depuis été rétractée car elle s'est avérée fausse. Le Dr Wakefield, un médecin britannique, a été radié du registre médical en raison de sa participation à cette fraude.

WebMD 15 parle également de pourquoi il y a encore des gens qui croient que les vaccins sont la cause de l'autisme.

Et quand quelque chose de mauvais arrive à un enfant, les gens demandent à savoir quoi ou qui est à blâmer. «Les parents réclament une cause», déclare David Tayloe, MD, pédiatre à Greensboro, Caroline du Nord, et président élu de l'American Academy of Pediatrics (AAP).

«C'est une condition terrible. dérange les familles et cela me bouleverse. " Mais toute la peur et la colère à propos des vaccins sont déplacées, dit-il. "Il n'y a rien là-dedans."

Il semble que la plupart des gens qui prétendent que les vaccins causent l'autisme cherchent simplement quelque chose à blâmer pour ce qui arrive aux enfants. De nombreux parents peuvent se mettre en colère lorsqu'ils découvrent que leur enfant est autiste, et ils mettent cette colère contre les vaccins.

Il y a des arguments logiques que les gens peuvent présenter, comme le changement de comportement de leur enfant après avoir reçu des vaccins. C'est surtout une coïncidence, car la plupart des enfants sont vaccinés à peu près au même moment où les symptômes de l'autisme commencent à apparaître (généralement 12 à 18 mois) 16 . À part cela et certains des arguments mentionnés précédemment, il n'y a pratiquement aucune raison de croire que les vaccins provoquent l'autisme.


[ 1] CDC - Les vaccins ne causent pas l'autisme

[ 2] Effets indésirables des vaccins: preuves et causalité

[ 3] L'augmentation de l'exposition aux protéines stimulant les anticorps et aux polysaccharides dans les vaccins n'est pas associée au risque d'autisme

[ 4] CDC - Foire aux questions sur le thimérosal

[ 5] CDC - Vaccins and Autism: A Summary of CDC Conduit or Sponsored Studies

[ 6] Vaccins et autisme: une histoire d'hypothèses changeantes

[ 7] Autisme et vaccin contre la rougeole, les oreillons et la rubéole: aucune preuve épidémiologique d'une association causale

[ 8] L'âge au départ Vaccination contre la rougeole, les oreillons et la rubéole chez les enfants autistes et sous contrôle assorti à l'école cts: Une étude basée sur la population dans la métropole d'Atlanta

[ 9] Le thimérosal et la survenue de l'autisme: négatif écologique Preuve tirée des données danoises basées sur la population

[ 10] Exposition au thimérosal chez les nourrissons et les troubles du développement: une étude prospective de cohorte au Royaume-Uni ne prend pas en charge une association causale

[ 11] Répondre aux préoccupations des parents: est-ce que plusieurs vaccins submergent ou affaiblissent le système immunitaire du nourrisson?

[ 12] Vaccination DTC et sensibilité aux maladies infectieuses

[ 13 ] RÉTRACTÉ: hyperplasie iléale-lymphoïde-nodulaire, colite non spécifique et trouble envahissant du développement chez les enfants

[ 14] Le vaccin ROR et l'autisme: sensation, réfutation, rétractation et fraude

[ 15] WebMD - Lien Autisme-Vaccin: les preuves ne dissipent pas les doutes

[ 16] Quand les enfants présentent-ils généralement des symptômes des troubles du spectre autistique (TSA)?

En effet, à la lumière de toutes les recherches contraires, _pourquoi_ les gens continuent de croire que les vaccins conduisent à l'autisme est probablement la seule question sans réponse. Je suggérerais que «Parce que les conclusions évaluées par les pairs appuyées par la recherche ne se propagent pas aussi facilement que les rumeurs» est également une raison valable pour cela. Ou, les gens ne savent tout simplement pas que la science a été incapable d'établir un lien, et ne pas savoir que c'est un peu dangereux.
Je suis préoccupé par le "nous ne pouvons pas trouver le lien donc c'est bon" qui revient * beaucoup * en santé (il y a 30 ans, ils radiaient les pieds des enfants pour les chausser). Il est peu probable qu'ils en soient la cause, et l'article sur le système immunitaire (ce que je croyais en être la cause) est une bonne référence. Donc, pour la réponse, et pour que je sois un peu plus sceptique, +1 @michaelpri. (Je vais quand même faire vacciner mes enfants séparément - il ne sert à rien de prendre des risques, d'autant plus que cela fonctionne dans la famille ...) `
@Jaydles Ouais, c'est un bon point. Je l'ai édité, merci :)
Cette réponse est sur le point d'être un patchwork; vous faites un effort pour relier les liens que vous fournissez à la question et expliquer la conclusion, mais la structure est branlante. Je recommande de laisser tomber le "tl; dr" et d'ouvrir avec un résumé que vous allez ensuite sauvegarder via les références dans la section qui suit. Enfin, votre dernière section («pourquoi les gens croient-ils cela») semble être entièrement spéculative; si vous avez des sources pour le sauvegarder, veuillez les ajouter.
@Shog9 A légèrement modifié la réponse. Merci :)
[Excellente réponse] (https://health.meta.stackexchange.com/a/728/8212)!
Réponse géniale. Je n'ai qu'un seul problème, à savoir que le lien du rapport 2011 ne fonctionne pas pour moi.
Je suggère d'ajouter un verbiage en référence à l '«étude de 1998» pour indiquer que l'étude était non seulement «incorrecte», mais complètement et [intentionnellement _fraudulente_] (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3136032 /).
@TimPost La raison pour laquelle il persiste est que la communauté médicale a rompu son serment envers les patients qu'elle prétend servir à plusieurs reprises au cours de l'histoire. Expériences au Japon et sur la Seconde Guerre mondiale / crimes de guerre impunis. États-Unis et Tuskegee Syphilis Experiment.J & J baby poudre euphémisme, flambées de maladie chez les enfants vaccinés. La liste est sans fin
Fomite
2015-04-19 02:33:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Vous avez déjà obtenu une excellente réponse sur les preuves scientifiques du lien autisme-vaccination (à savoir qu'il n'y en a pas). Je voudrais cependant aborder cette partie de votre question directement, en tant qu'épidémiologiste universitaire:

Pourrait-il y avoir une conspiration dans l'industrie pharmaceutique pour dissimuler un lien?

Non.

C'est une tactique relativement courante dans les différentes communautés de déni (vaccins, VIH, changement climatique, etc.) de postuler qu'une conspiration majeure existe pour cacher la vérité, et ainsi expliquer loin du manque absolu de preuves de leur position. Mais il faut se demander ce que ce genre de complot impliquerait réellement.

Premièrement, un certain nombre de chercheurs sur la sécurité des vaccins ne sont pas payés par les sociétés pharmaceutiques. Ce qui signifie qu'ils n'ont pas particulièrement d'incitation financière à jouer le jeu.

Deuxièmement, certaines des preuves scientifiques de l'absence de lien entre l'autisme et les vaccins émergent de cohortes de naissance dans des pays disposant d'un registre national de santé , comme cette étude. Les auteurs ne rapportent aucun financement pharmaceutique (et n'en auraient pas besoin pour une étude de registre), donc pour cette étude, un complot devrait non seulement impliquer des chercheurs qui ne sont pas indemnisés, mais aussi la subornation d'un registre national de santé entier.

Enfin, même en l'absence d'incitations financières, une conspiration visant à cacher la vérité va à l'encontre des motivations que les chercheurs ont . Les résultats nuls, comme "non, les vaccins toujours pas associés à l'autisme ..." ne sont pas exactement des résultats étonnants. Des idées controversées qui s'avèrent vraies, comme le lien entre le VPH et le cancer, même s'il s'agit d'une bataille difficile, remportez des prix Nobel. Déterminer réellement le mécanisme causal de l'autisme? C'est un résultat qui pourrait changer de carrière. Faire passer tout un domaine et les systèmes de santé de pays entiers en faveur de bénéfices pharmaceutiques dont ces chercheurs ne participent pas? C'est bien en dehors du domaine des possibilités.

Drs. Barry Marshall et Robin Warren sont toujours une inspiration pour moi. Pourquoi les théoriciens du complot n'ont-ils pas retenu celui-là est un mystère pour moi.
Graham Chiu
2018-03-23 01:03:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Peut-être que la question devrait être posée, les vaccins peuvent-ils prévenir l'autisme?

Un fait à noter est que les infections postnatales avec le vaccin -les agents infectieux ciblés, y compris la rougeole, les oreillons et la rubéole, ne sont pas connus pour causer l'autisme, bien que des caractéristiques autistiques aient été signalées chez des enfants atteints du syndrome de rubéole congénitale (Chess, 1971); une étude a rapporté l'utilisation de modèles mathématiques et de données épidémiologiques pour conclure que la vaccination ROR avait été associée à la prévention d'un nombre important de cas de syndrome de rubéole congénitale et d'autisme associé au cours de la période 2001-2010 aux États-Unis (Berger et al., 2011 ).

Effets indésirables des vaccins: preuves et causalité. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK190017/

J'ai d'abord pensé que cela pourrait être un ajout assez mineur, étant donné les votes sur les réponses jusqu'à présent. Mais c'est un ajout *** fantastique ***!


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...