Question:
Quelle est la sécurité des panneaux arrière?
L.B.
2015-04-01 05:28:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Récemment, j'ai entendu beaucoup de discussions sur la sécurité des longues planches à colonne vertébrale fréquemment utilisées par le personnel EMS après des chutes et des accidents de voiture. Combien d'études - le cas échéant - ont été menées à ce sujet?

S'il y a eu des études à ce sujet, j'aimerais savoir quelle en était la conclusion. Quelles sont les chances de subir des dommages en restant sur un appareil pendant un certain temps?

Ce lien vers EMS World est l'endroit où j'ai obtenu des informations sur les problèmes de sécurité possibles.

Quiconque a voté contre, s'il vous plaît ajouter des conseils sur l'amélioration de la question lors du vote négatif. @LB,, vous pourriez peut-être faire référence à la "bonne quantité de discours" que vous avez entendu pour étayer la question. Y a-t-il eu des articles particuliers sur des incidents?
Je suis d'accord avec @Garrett et j'aime la question. Juste à cause du nombre de discussions informelles que j'entends / auxquelles je participe lorsque je pratique les premiers soins avec mes boursiers bénévoles.
@Garrett Je serais heureux de tenter au moins de retrouver les informations que j'ai lues :)
Un répondre:
Shlublu
2015-04-01 15:16:53 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Les seules études dont je suis au courant proviennent du Journal de médecine d'urgence, mais d'autres devraient exister à coup sûr.

Certains disent qu'il présente des inconvénients (inconfort, escarre) et que des alternatives telles que le vide le matelas doit être préféré:

Cependant, selon les directives officielles (telles que PSE1 et PSE2 que nous appliquons ici en France et suivant les directives internationales), chaque outil a ses propres cas d'utilisation. Par exemple (liste non exhaustive):

  • Le matelas à vide est utilisé en cas de suspicion de traumatisme de la
    • tête
    • colonne vertébrale (victime couchée)
    • pelvis
    • femur
    • et pour de multiples traumatismes.
    • Il est porté sur une civière ou une planche dorsale, une fois la victime installée .
  • tandis que la planche vertébrale est utilisée pour
    • traumatismes uniques non énumérés ci-dessus et empêchant la victime de bouger
    • traumatisme de la colonne vertébrale de un vitim assis ou debout, en conjonction avec d'autres outils
    • dessin
    • portant le matelas sous vide (voir ci-dessus)
    • quelques autres cas non listés ici.
    • Et la planche dorsale permet de faire de la RCP, contrairement au matelas à vide.

Le respect de ces cas d'utilisation est le meilleur moyen réduire le risque pour la victime, selon les professionnels qui ont rédigé ces directives internationales. Cela peut évoluer dans le futur ou non, en fonction des études et des commentaires, mais actuellement, c'est la norme.

Et enfin, comme la planche dorsale est utilisée dans un contexte de premiers secours, la victime n'est pas immobilisée dessus pendant longtemps: juste le temps de prodiguer les premiers soins et d'évacuer vers l'hôpital. Personnellement, je n'ai jamais vu (ni entendu parler) de plaie de pression ou quoi que ce soit du genre apparaissant après une immobilisation de la plaque vertébrale. Mais c'est vrai que cette planche n'est pas du tout confortable (j'ai essayé).

Compris que cela facilite la RCR. La partie inconfort temporaire que je comprends aussi. Merci :)
@L.B. C'est plus qu'un inconfort temporaire. Les panneaux dorsaux se sont avérés nocifs et il n'y a aucune preuve à l'appui de leur utilisation la plus courante comme dispositif d'immobilisation de la colonne vertébrale. Le fait est qu'ils causent plus de mal que de bien. C'est pourquoi ils ont été progressivement abandonnés dans la plupart des États-Unis. Je vais essayer de trouver le temps d'écrire une réponse plus à jour à ce sujet.
@CareyGregory Au moment où j'ai posé cette question, je pense que les gens commençaient à peine à se rendre compte de l'étendue des dégâts qu'ils pouvaient causer. Maintenant, au moins dans ma région, ils sont beaucoup plus susceptibles d'être utilisés pour transporter un patient plutôt que de les placer dessus à des fins de stabilisation.


ⓘ
Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...