Votre question contient beaucoup d'idées fausses.

• Un remède est certainement possible
• Un remède pourrait être trouvé, prouvé et prouvé sans danger, plus rapidement qu'un vaccin
• Les personnes et les entreprises qui pourraient travailler sur des remèdes choisissent de travailler sur des vaccins

Rien de tout cela n'est correct. La plupart des maladies causées par des virus sont incurables: rhumes, Zika, Dengue, etc. Une petite poignée a des traitements qui peuvent soulager l'évolution de la maladie: vous avez entendu parler de Tamiflu et ainsi de suite. Et certains peuvent être guéris avec des médicaments. Donc, la première hypothèse, qu'un remède existe pour être trouvé, n'est en aucun cas une chose sûre, et est en fait assez improbable.

Ensuite, il y a la question des effets secondaires, des conséquences involontaires, etc. . Nous connaissons maintenant assez bien les vaccinations. Nous savons comment tester qu'un vaccin ne pose pas d'autres problèmes. Mais une cure peut souvent avoir de très mauvais effets. Un médicament censé abaisser [la tension artérielle, la fréquence cardiaque, la glycémie, peu importe] ou augmenter [la réponse immunitaire, peu importe] pourrait trop l'augmenter ou la réduire. Cela pourrait guérir une chose, mais vous donner un accident vasculaire cérébral ou une crise cardiaque. L'immunothérapie qui a guéri mon mélanome de 3 mois à vivre a également anéanti ma thyroïde et m'a presque tué avec une réaction cutanée. [Je suis d'accord avec ce commerce, mais le fait est que les traitements peuvent tuer et tuent des gens. Nous ne les utilisons que si la guérison l'emporte sur les effets secondaires.] Les remèdes doivent être testés pour comprendre toutes ces possibilités. Dans la plupart des cas, nous voulons connaître les réactions à long terme - et cela signifie administrer le médicament et surveiller et étudier pendant des mois ou plus. De plus, nous donnons des traitements aux personnes malades, mais des vaccins aux personnes en bonne santé, donc les effets secondaires sont encore plus importants pour un traitement.

Et enfin, l'argent et les équipes pour travailler sur un vaccin sont complètement différent de l'argent et des équipes qui travaillent sur les cures. Des travaux sont donc en cours sur les remèdes. Il n'a pas été mis de côté pour se concentrer sur les vaccins.

Ce que vous observez, c'est que tout le monde prédit qu'un vaccin arrivera plus rapidement. C'est un domaine mieux compris (nous avons des vaccins pour des tonnes de virus, mais guérit pour très peu de virus) avec moins de souci de blesser ou de tuer les personnes à qui nous le donnons. Il est fort probable que les équipes de vaccination réussissent avant les équipes de guérison. Mais ce n'est pas parce qu'il n'y a aucun travail en cours sur les remèdes possibles.

Les médicaments sont généralement des petites molécules qui interfèrent avec certains processus chimiques du microbe responsable de la maladie, et c'est là que réside le hic. Les bactéries, champignons, protozoaires, vers, etc. sont entretenus par leurs propres systèmes complexes de réactions chimiques, largement indépendants des systèmes chimiques qui nous soutiennent. Cela facilite la recherche d'un produit chimique qui attaque quelque chose dans la chimie du microbe, mais n'affecte pas (beaucoup) notre propre chimie. La pénicilline, par exemple, cible une enzyme que les bactéries utilisent pour maintenir leurs parois cellulaires. Nos propres cellules n'ont pas de parois cellulaires de la même manière que les bactéries, et nous n'utilisons pas cette enzyme, donc un médicament qui bloque cette enzyme dans les bactéries peut paralyser les bactéries sans avoir (beaucoup) d'effet sur nos propres cellules. .

Les virus, par contre, ne sont en réalité qu’un peu d’ADN ou d’ARN enveloppé d’une couche de sucres, de protéines et de graisses. Ils n'ont pas de processus de vie qui leur sont propres. Ils se contentent de se greffer et de renverser nos propres systèmes chimiques. Cela signifie que tout médicament qui cible un processus chimique utilisé par le virus est susceptible d'avoir également de mauvais effets secondaires sur le patient. Dans certains cas, il est possible de créer un médicament antiviral qui attaque une protéine unique (ou surtout unique) du virus. Le problème est qu'il s'agit d'une gamme beaucoup plus étroite de cibles possibles et qu'elle a tendance à être spécifique à un seul virus. Des médicaments comme la pénicilline agissent souvent sur des familles entières de bactéries. C'est ce qui rend si difficile la recherche d'un médicament qui «guérit» les maladies virales.

Cependant, les créatures vivantes ont dû se défendre contre les virus pendant des milliards d'années, nous avons donc développé des défenses internes sophistiquées contre elles. Même les bactéries ont une sorte de système immunitaire contre les virus. Lorsque vous êtes infecté par un virus, votre corps commence une course pour développer une réponse immunitaire efficace avant que le virus ne cause des dommages graves, voire mortels, à votre corps. Les vaccins permettent à votre corps de commencer à développer une réponse immunitaire avant que vous ne soyez réellement exposé au virus. Ensuite, si vous êtes finalement exposé, votre système immunitaire est capable d'éteindre le virus beaucoup plus rapidement. Obtenir un vaccin efficace reste cependant difficile, car vous devez trouver des substances qui déclenchent une réponse immunitaire spécifique au virus cible chez la plupart des gens, mais cela ne déclenche pas non plus le système immunitaire dans une réaction excessive qui en soi peut être très dangereuse.

Je ne pense pas que nous ayons les données pour dire que les vaccins seront déployés avant un traitement efficace.

La technologie des vaccins est une technologie ancienne et la solution idéale pour la plupart des maladies infectieuses, car il y a un désir pour prévenir les maladies évitables. Cependant, le VIH a été découvert en 1984, mais nous n'avons toujours pas de vaccin contre lui bien que nous ayons des traitements efficaces. Certains des problèmes avec un vaccin contre le VIH est qu'il ne s'agit pas d'un virus respiratoire, et il mute rapidement.

L'épidémie de SRAS a eu lieu en 2003 et nous n'avons toujours pas de vaccin pour cela, et c'est on ne sait pas si les nouveaux vaccins à ARNm pour COVID-19 seront efficaces ou non car il n’ya pas eu de déploiement réussi auparavant.

La plupart de nos médicaments utilisés dans le traitement sont de petites molécules mais beaucoup de nos médicaments biologiques modernes sont des anticorps humanisés synthétiques, et il y a beaucoup d'expérience dans le développement de tels traitements dans des maladies telles que la polyarthrite rhumatoïde et les spondylarthropathies axiales.

Développer de tels anticorps pour combattre le COVID-19 an l'animal (souris) peut être infecté par le SRAS-CoV-2 et les anticorps ultérieurs sont testés pour leur efficacité. Les plus prometteurs sont humanisés puis développés pour les tests. Celltrion utilise des anticorps prélevés sur des patients coréens récupérés.

Grâce à un partenariat avec les centres coréens de contrôle et de prévention des maladies (KCDC), Celltrion a initialement identifié et sécurisé 300 types d'anticorps différents qui se lient au Antigène SARS-CoV-2. Ceux-ci ont ensuite été criblés en fonction de leur capacité à se lier à la protéine Spike (S) du virus. Celltrion a ensuite pu capturer un total de 38 anticorps neutralisants puissants, dont 14 ont été identifiés comme les plus puissants contre le SARS-CoV-2.

...

Ki-Sung Kwon, chef de l'unité R&D chez Celltrion, a déclaré: «Nous apportons toutes nos ressources et notre expertise pour surmonter cette crise sanitaire mondiale et nous sommes heureux d'avoir identifié ces anticorps plus tôt que prévu. Ces anticorps peuvent reconnaître plusieurs épitopes, augmentant ainsi la probabilité de neutralisation contre les mutations virales. Compte tenu du processus de développement accéléré de notre traitement par anticorps antiviraux, nous prévoyons de passer aux premiers essais cliniques sur l'homme en juillet. Nous sommes également sur la bonne voie avec le développement d'un «super anticorps» ou d'un «cocktail d'anticorps» et le lancement d'un kit de diagnostic rapide à l'été de cette année. »

Ce serait devraient fonctionner comme des anticorps naturellement développés qui se développent pendant la réponse immunitaire adaptative pour combattre l'infection.

https://www.drugtargetreview.com/news/60206/celltrion-selects-14-lead -anticorps-monoclonaux-pour-le-traitement-covid-19 /