L'hypothèse d'hygiène

Pour une raison quelconque, je suis d'avis que le système immunitaire doit être occupé pour ne pas s'affaiblir

En termes scientifiques, c'est ce que l'on appelle l ' hypothèse d'hygiène. Elle a été proposée en 1989 par Strachan et porte sur la question de savoir si les personnes qui ont été exposées à une moindre quantité d'agents pathogènes dans leur enfance sont plus susceptibles de développer des troubles auto-immunes ou d'hypersensibilité (allergie) plus tard dans la vie. Strachan ne l'a pas proposé dans le contexte de l'hygiène, mais dans le contexte de familles ayant moins d'enfants et donc les enfants étant moins souvent exposés aux infections de leurs frères et sœurs, cependant. Il a constaté que les enfants avec moins de frères et sœurs avaient une incidence plus élevée d'asthme et de rhume des foins et a proposé une hypothèse pour expliquer son observation. Mais le nom est resté bloqué.

Est-ce vrai? Peut-être.

Les maladies inflammatoires chromiques sont en fait plus fréquentes dans le monde dit développé. Au fur et à mesure que le Ghana devenait plus riche et vraisemblablement «plus propre», les taux d'allergies et d'asthme augmentaient.

Le rôle des vaccinations

laisser vos enfants contracter des maladies infantiles à faible risque comme les oreillons, la rubéole ou la varicelle, c'est «entraîner» leur système immunitaire

En gros, non, même en dépit de l'hypothèse d'hygiène.

Tout d'abord, la question de savoir s'il ne s'agit pas de maladies à faible risque est en fait discutable, mais en dehors de la portée de cette question, je pense. Les oreillons et la rougeole peuvent se terminer par une encéphalite. Comme vous ne pouvez pas garantir que chaque enfant qui n'est pas vacciné contractera la maladie `` naturellement '', ne pas vacciner compromet l ' immunité du troupeau et peut conduire aux membres les plus vulnérables de la société (jeunes enfants, patients immunodéprimés, femmes enceintes) étant exposées, ce qui peut avoir de graves conséquences.

Le mécanisme par lequel tout cela fonctionne est beaucoup plus compliqué que le système immunitaire doit être maintenu occupé . Cela dépend de la nature des infections, du moment où elles le sont et du type de réponse immunitaire qu'elles suscitent.

Les scientifiques ont essayé de déterminer quels agents pathogènes jouent un rôle dans l'hypothèse d'hygiène, et le résultat est maintenant appelé hypothèse des vieux amis . Extrait du résumé de la 99 ^e Conférence Dahlem sur les infections, l'inflammation et les troubles inflammatoires chroniques:

• Les organismes les plus pertinents sont ceux qui ont co-évolué avec les mammifères, et ont déjà accompagné les premiers hominidés au Paléolithique.
• Les «infections infantiles» plus récentes n'ont probablement pas évolué ce rôle, et l'épidémiologie récente soutient cette affirmation. >

Les agents pathogènes généralement indiqués dans la recherche sont les infections par les vers / parasites, et l'exposition générale aux bactéries de l'environnement. L'hygiène domestique est susceptible de ne jouer qu'un petit rôle dans le processus, tandis qu'un rôle plus important est joué en laissant les enfants être exposés à des choses en dehors d'un environnement urbain. Les maladies contre lesquelles nous vaccinons ne semblent pas jouer un rôle.