Question:
Le traitement au peroxyde d'hydrogène (le boire) est-il sans danger?
404pio
2015-05-20 01:45:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai trouvé certains sites qui prétendent que boire du peroxyde d'hydrogène est "très" sain pour la désintoxication du corps. Mais ces sites manquent de références crédibles.

Pour autant que je me souvienne de l'école secondaire, l'oxygène est très réactif et peut provoquer un cancer du poumon. Je cherchais des publications sur la «thérapie au peroxyde d'hydrogène», mais je n'ai rien trouvé. J'ai aussi cherché ici sur NCBI - Est-ce un endroit fiable pour rechercher de tels sujets?

Est-il sûr de boire du peroxyde d'hydrogène comme le prétendent ces sites? Existe-t-il des publications plus crédibles à ce sujet?

Deux réponses:
michaelpri
2015-05-24 08:41:57 UTC
view on stackexchange narkive permalink

L'ingestion de peroxyde d'hydrogène (H2O2), en particulier de H2O2 à très haute concentration, peut être très dangereuse et entraîner de graves risques pour la santé, voire la mort.

Une annonce de la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis faite en 2006 1 indique que boire du H2O2 à haute concentration, en particulier du H2O2 à 35%, est extrêmement dangereux et peut provoquer plusieurs effets secondaires graves. "L'ingestion de peroxyde d'hydrogène peut provoquer une irritation ou une ulcération gastro-intestinale." Cela peut également entraîner d'autres risques pour la santé, dont certains peuvent mettre la vie en danger.

Un autre article de 2007 2 parle d'un incident spécifique au cours duquel un homme de 39 ans a accidentellement bu 250mL de 35% H2O2. Bien que l'homme n'ait pas éprouvé les pires effets secondaires possibles, il a dû se rendre à l'hôpital et il a subi des dommages à l'estomac. Ceci est un bon exemple d'une situation réelle dans laquelle du H2O2 a été consommé, et cela ne s'est pas bien passé. Un autre exemple concret 3 s’est avéré beaucoup plus triste. Une fillette de 2 ans a avalé deux gorgées de 35% H2O2 et est décédée. Cela s'est produit en raison d'une blessure cytotoxique (mortelle des cellules) dans les tissus et de la formation d'oxygène gazeux ( toxicité de l'oxygène) causée par le H2O2.

L'ingestion de 35% H2O2 est indéniablement dangereuse, mais qu'en est-il des concentrations plus faibles de H2O2, comme 3%? Une étude des années 1990 4 a étudié 670 cas d'enfants pour la plupart exposés, généralement par voie orale, à 3% de H2O2. "L'exposition au peroxyde d'hydrogène à 3% est généralement bénigne, cependant, des lésions gastriques graves peuvent survenir après de petites ingestions chez les enfants." Dans l'ensemble, ils ont constaté que la majorité des enfants n'étaient pas affectés par la faible concentration de H2O2, mais il y avait des cas particuliers dans lesquels de mauvais résultats se sont produits.

Dans l'ensemble, nous pouvons voir que la sécurité de boire du H2O2 varie en fonction de la concentration. Des concentrations élevées, 35%, sont extrêmement dangereuses et ne doivent jamais être consommées, mais de faibles concentrations, 3%, présentent de faibles risques. Maintenant, la question est de savoir si les avantages de 3% H2O2 l'emportent sur les risques.

Je n'ai pas pu trouver de sources fiables montrant les avantages pour la santé de boire du H2O2 quelle que soit sa concentration. Habituellement, il est utilisé comme solution topique pour les coupures et blessures mineures, et non comme quelque chose à prendre par voie orale. Bien que l'ingestion de 3% de H2O2 n'ait pas été systématiquement considérée comme dangereuse, il y a eu des cas de dommages à l'estomac et à d'autres parties du corps. 5 Intoxication au H2O2 peut être très dangereux, même avec de faibles concentrations de celui-ci, donc je ne recommanderais jamais de boire du H2O2. Pour en savoir plus sur l'intoxication au peroxyde d'hydrogène, cliquez ici et ici.


[ 1] La FDA met en garde les consommateurs contre la consommation de peroxyde d'hydrogène à haute concentration à des fins médicinales: l'ingestion peut entraîner de graves risques pour la santé et la mort

[ 2] Ingestion accidentelle de peroxyde d'hydrogène à 35%

[ 3] Ingestion accidentelle mortelle de 35% peroxyde d'hydrogène par une fillette de 2 ans: rapport de cas et revue de la littérature

[ 4] Peroxyde d'hydrogène 3 % d'expositions

[ 5] Gastrite hémorragique et embolie gazeuse après l'ingestion de 3% de peroxyde d'hydrogène sup>

Intoxication au peroxyde d'hydrogène

Intoxication au peroxyde d'hydrogène

jiggunjer
2015-06-11 13:17:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Selon Wikipédia, ce traitement est basé sur 2 allégations:

  • Les cellules produisent du peroxyde d'hydrogène sous forme de réponse immunitaire / réponse tissulaire endommagée.

  • Les agents pathogènes ne peuvent pas survivre dans un environnement riche en oxygène (rappelez-vous que H2O2 se décompose en H2O et O2)

Comme vous pouvez le constater, le raisonnement est plutôt imparfait, même si nous supposons que ces deux affirmations sont vraies. Il s'avère que ces affirmations ont une base scientifique faible, rendant l'hypothèse du traitement au peroxyde d'hydrogène très exagérée.

Regardons le raisonnement (implicite):

1) Les cellules permettent à X de combattre la maladie, donc l'ajout de X aiderait à mieux lutter contre la maladie.
Il y a 2 problèmes avec cela. Premièrement, une concentration plus élevée de X ne garantit pas plus d'efficacité - il peut également y avoir des effets secondaires à prendre en compte. Deuxièmement, les cellules peuvent le créer localement, alors qu'en l'ingérant ou en l'injectant dans la circulation sanguine X peut ne pas atteindre la zone importante.

L'efficacité et la sécurité de la thérapie au peroxyde d'hydrogène sont contestées par les scientifiques traditionnels . Le peroxyde d'hydrogène est produit par le système immunitaire mais de manière soigneusement contrôlée. Les cellules appelées par les phagocytes engloutissent les agents pathogènes et utilisent ensuite du peroxyde d'hydrogène pour les détruire. Le peroxyde est toxique à la fois pour la cellule et pour l'agent pathogène et est donc conservé dans un compartiment spécial, appelé phagosome.

2) L'oxygène tue les agents pathogènes, donc l'ajout d'oxygène aux cellules en tuera plus pathogènes.
Cette allégation est totalement absurde. Tout d'abord, il y a à nouveau le problème que l'augmentation d'oxygène n'est pas locale. Deuxièmement, cette augmentation peut être négligeable par rapport aux niveaux normaux d'oxygène dans les cellules.

Les affirmations selon lesquelles la thérapie au peroxyde d'hydrogène augmente les niveaux cellulaires d'oxygène n'ont pas été soutenues. On s'attend à ce que les quantités administrées fournissent très peu d'oxygène supplémentaire par rapport à celui disponible par la respiration normale.

Enfin et surtout, il n'y a aucune preuve que l'oxygène est mortel pour les cellules capables de respirer. Certaines cellules cancéreuses peuvent même dépendre d'une voie respiratoire pour générer de l'ATP. Donc l’affirmation selon laquelle l’oxygène est mortel pour tous les agents pathogènes est fausse . Cela n’est pas surprenant car la base de cette affirmation, la théorie de Warburg, est également dépassée et a été critiquée pour être une vision trop simpliste du cancer.

Plutôt que de dire si elle est sans danger, car le contexte de la question mentionne la désintoxication, cette réponse déclare que il n'y a aucune raison de le boire .

L'American Cancer Society déclare qu aucune preuve scientifique que le peroxyde d'hydrogène est un traitement anticancéreux sûr, efficace ou utile ". La thérapie n'est pas approuvée par la FDA américaine.



Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...