Avant de répondre, je dois dire que je ne suis pas d'accord avec plusieurs allégations énoncées / implicites dans votre question:

• les antibiotiques ou tout traitement ne peuvent être simplement remplacés par un autre; de nombreux facteurs doivent être pris en compte, tels que le type et la gravité de l'acné, le ou les microorganismes (bactéries) à l'origine du problème et bien d'autres

• utilisation topique d'antibiotiques ne provoque certainement pas de résistance aux antibiotiques en soi , mais "L ' utilisation inappropriée des médicaments antimicrobiens, y compris en élevage, favorise l'émergence et la sélection de souches résistantes et une mauvaise infection les pratiques de prévention et de contrôle contribuent à l'émergence et à la propagation de la résistance aux antimicrobiens. " ( OMS)

En ce qui concerne les effets secondaires et les risques potentiels de certaines options thérapeutiques - personne ne peut absolument garantir que chaque issue possible est prévue, mais s'il existe des preuves que les risques potentiels l'emportent sur les avantages, la substance / le produit ne sera pas approuvé par les agences de réglementation.

Cela étant dit, il existe des options thérapeutiques naturelles (à base de plantes) pour l'acné . L'un d'eux est:

Huile d'arbre à thé

Melaleuca alternifolia (Maiden et Betch) Cheel, Myrtaceae aetheroleum

Selon la monographie à base de plantes d'EMeA, l'une de ses indications thérapeutiques est:

Indication 2

Médicament traditionnel à base de plantes pour le traitement des petits furoncles (furoncles et acné légère)

La forme sous laquelle il est utilisé:

Préparation à base de plantes sous formes posologiques liquides et semi-solides à usage cutané ( indication 1-3)

Le même document contient les précautions, les effets secondaires, les contre-indications, la posologie etc.

L'activité antimicrobienne de l'huile d'arbre à thé (TTO) a été confirmée:

• in vitro dans diverses études

Puisque vous êtes intéressé par la résistance aux antibiotiques, cette partie pourrait être la plus intéressante pour vous :

L'activité du TTO contre les bactéries résistantes aux antibiotiques a suscité un intérêt considérable, le Staphylococcus aureus résistant à la méthicilline (SARM) ayant reçu le plus d'attention à ce jour. Depuis la première hypothèse du potentiel d'utilisation du TTO contre le SARM (153), plusieurs groupes ont évalué l'activité du TTO contre le SARM, en commençant par Carson et al. (31), qui ont examiné 64 isolats de SARM d'Australie et du Royaume-Uni, dont 33 isolats résistants à la mupirocine. Les CMI et les concentrations bactéricides minimales (MBC) des isolats australiens étaient respectivement de 0,25% et 0,5%, tandis que celles des isolats du Royaume-Uni étaient de 0,312% et 0,625%, respectivement. Les rapports ultérieurs sur la sensibilité du SARM au TTO n'ont pas non plus montré de grandes différences par rapport aux organismes sensibles aux antibiotiques (39, 58, 68, 106, 115).

de: Huile de Melaleuca alternifolia (arbre à thé): un examen des propriétés antimicrobiennes et autres propriétés médicinales CF Carson, 1 KA Hammer, 1 et TV Riley1,2, *, Clin Microbiol Rev. 2006 janvier; 19 (1): 50–62.

• in vivo - efficacité clinique dans au moins une étude

Par le même source:

L'une des premières études cliniques rigoureuses a évalué l'efficacité du TTO à 5% dans le traitement de l'acné en le comparant à 5% de peroxyde de benzoyle (BP) (14). L'étude a révélé que les deux traitements réduisaient le nombre de lésions enflammées, bien que la TA ait été significativement meilleure que le TTO. Le groupe BP a montré significativement moins de gras que le groupe TTO, tandis que le groupe TTO a montré significativement moins de desquamation, de prurit et de sécheresse. Les effets secondaires globaux significativement moins nombreux ont été rapportés par le groupe TTO (27 patients sur 61) que par le groupe BP (50 patients sur 63).

Si l'effet sera bactéricide (tuer les bactéries) ou bactériostatique (arrêter leur reproduction) dépend de la concentration:

Le TTO est pour la plupart de nature bactéricide, bien qu'il puisse être bactériostatique à des concentrations plus faibles.

Je pose des questions sur les options naturelles uniquement pour tuer les bactéries dans l'acné; ces options ne doivent remplacer que les antibiotiques.

Utilisez du vinaigre de cidre de pomme cru, biologique, non filtré et non pasteurisé, mais diluez-le (4 parties d'eau, 1 partie de vinaigre, c'est 1/4 tasse de vinaigre dans 1 tasse d'eau) ^{Note 1} .

Maintenant, tamponnez-le sur votre visage avec un chiffon ou des boules de coton; il:

• tue les bactéries
• est un agent kératolytique, qui aide à détacher les cellules mortes de la peau et ouvre vos pores
• Élimine l'excès d ' huiles de sébum de votre peau

Inconvénients: ça sent le ciel jusqu'à ce qu'il sèche ou que vous le rinciez, mais si vous faites cela la nuit, personne d'autre que votre conjoint ne s'en souciera. Il est sûr de se rincer après environ cinq minutes.

^{Remarque 1} Vous pouvez avoir des brûlures chimiques à partir de vinaigre de cidre de pomme non dilué, alors assurez-vous pour le diluer. Certaines personnes à la peau très sensible peuvent également y réagir, alors assurez-vous de la tester d'abord sur une petite zone de votre visage (comme sous votre menton). Si vous avez une réaction, vous pouvez essayer de la diluer davantage.