Excellente question! Il existe en fait un certain nombre de ressources qui répondent à cette question. Voici une réponse très sèche (mais impartiale) de la Société canadienne de pédiatrie écrite pour les pédiatres qui aident les parents à résoudre ce problème.

Voici une petite question à vous poser lors de l'évaluation du site Web que vous consultez:

1) Plus important encore, à qui appartient le site Web? Les plus fiables sont généralement les sites Web des universités ou des agences de santé. Viennent ensuite les organisations professionnelles à but non lucratif (par exemple l'American Academy of Cancer Researchers ou l'American Medical Association). Méfiez-vous des organisations à but lucratif et des sites Web gérés par une personne ou un petit groupe de personnes.

2) Les informations sont-elles référencées et examinées par des pairs? Une déclaration non référencée est inutile. Même si elle est référencée, la référence devrait idéalement pointer vers la littérature évaluée par les pairs, pas vers une source secondaire (comme un site d'actualités).

3) Le site Web lui-même est-il évalué par des pairs? Ce n'est pas obligatoire, mais cela vous aide à avoir confiance dans le site Web.

Si vous avez le contexte, vous pouvez consulter les références et évaluer la littérature elle-même - la population décrite est-elle pertinente pour vous? L'intervention était-elle ce que vous recherchiez? C'est avancé et probablement inutile si vous suivez les autres règles (en particulier le numéro 1).

En fin de compte, les organisations réputées sont susceptibles d'avoir des informations exactes. Les NIH, CDC ou Mayo Clinic seront toujours plus fiables que le site Web d'une seule personne (peu importe qui ils sont). Recherchez .gov ou .edu à la fin de l'URL - ce sont des indicateurs raisonnables que les informations ont au moins été vérifiées par plus d'une personne.