Question:
Scanner et risque de cancer
Winter
2017-10-01 04:15:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

J'ai eu peut-être 5 ou 6 tomodensitogrammes au cours de ma vie, et je n'en ai que 27 ans.

Quel risque ces tomodensitogrammes présentent-ils pour quelqu'un comme moi?

Pourquoi recevez-vous des scans? Sont-ils nécessaires pour rechercher un problème grave? Pesez les risques. Pensez également à un autre médecin; Un docteur local a fait jusqu'à 4 biopsies de la prostate sur un patient en plusieurs années (et n'a rien trouvé). Ce que je trouve excessif.
En fait, j'ai tout expliqué en détail, et maintenant il a été remplacé par une seule phrase. Je ne sais ni pourquoi ni comment. Ils étaient sur 27 ans pour divers problèmes qui, non, ne nécessitaient probablement pas d'analyse, et c'est ce qui me fait peur. Merci quand même.
Ce qui s'est passé, c'est que j'ai modifié votre question pour respecter les règles du site. Ma seule alternative était de voter pour le fermer. Si vous aviez lu le [centre d'aide] (https://health.stackexchange.com/help), vous auriez su que les demandes d'avis médical sont hors sujet ici. Vous pouvez cliquer sur modifier et annuler mes modifications, mais si vous le faites, la question sera à nouveau hors sujet et sera probablement fermée. Ce serait dommage car vous avez une excellente réponse.
Je n'avais pas l'impression que c'était une demande d'avis médical. C'était pour me rassurer concernant le risque de tomodensitométrie, et il comprenait l'historique de mes scans, afin que l'on puisse avoir toutes les informations afin de m'aider avec le risque de tomodensitométrie. Merci quand même.
J'ai laissé toutes les informations nécessaires à quelqu'un pour vous aider avec les risques et quelqu'un l'a fait. La trame de fond ne changerait pas la réponse. C'est une réponse solide alors croyez-la.
Même si cela n'en a pas envie, Winter, en ajoutant une «histoire» à une question sur un sujet de santé, la transforme rapidement en une question de conseil personnel. Il est préférable de simplement poser la question fondamentale et d'omettre les détails. En éditant votre question pour suivre les règles, @CareyGregory a sauvé votre question de la fermeture. Voir cette méta pour plus d'explications: https://health.meta.stackexchange.com/questions/747/how-long-can-this-site-be-popular-if-everybody-is-asked-to-see-a -docteur
Il y a un petit risque. Mon oncologue allonge progressivement le temps entre les scans pour moi, de 6 semaines à 2 mois à 3 mois et ainsi de suite pour réduire le risque car ils gagnent en confiance, il n'y a plus rien à voir. J'en ai eu beaucoup plus de 5 ou 6 en une seule année, donc de mon point de vue votre exposition a été minime. Si vous êtes vraiment inquiet, discutez-en avec un médecin de famille ou un médecin généraliste.
Un répondre:
LаngLаngС
2017-10-01 15:05:09 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Chaque procédure doit être pesée pour les coûts et avantages potentiels. Le cancer est un risque déjà présent et pourrait raccourcir une vie, les tomodensitogrammes sont par contre effectués pour prolonger la vie.
Les risques (coûts) exacts des tomodensitogrammes sont inconnus, en particulier l'exact risques pour vous , puisque nous ne disposons que de données statistiques pour estimer cela.

Les données antérieures constituent la base de cette évaluation statistique des risques. Par exemple: Exposition aux radiations provenant des tomodensitogrammes dans l'enfance et risque ultérieur de leucémie et de tumeurs cérébrales: une étude de cohorte rétrospective:

Bien que la tomodensitométrie soit très utile cliniquement, il existe des risques potentiels de cancer liés aux rayonnements ionisants associés, en particulier pour les enfants qui sont plus radiosensibles que les adultes. Nous visions à évaluer l'excès de risque de leucémie et de tumeurs cérébrales après tomodensitométrie dans une cohorte d'enfants et de jeunes adultes. […] L'utilisation de la tomodensitométrie chez les enfants pour administrer des doses cumulatives d'environ 50 mGy pourrait presque tripler le risque de leucémie et des doses d'environ 60 mGy pourraient tripler le risque de cancer du cerveau. Étant donné que ces cancers sont relativement rares, les risques absolus cumulés sont faibles : dans les 10 ans suivant le premier scan pour les patients de moins de 10 ans, un cas en excès de leucémie et un un excès de cas de tumeur cérébrale pour 10 000 tomodensitogrammes de la tête est estimé. Néanmoins, bien que les bénéfices cliniques devraient l'emporter sur les faibles risques absolus, les doses de rayonnement des tomodensitogrammes doivent être maintenues aussi faibles que possible et des procédures alternatives, qui n'impliquent pas de rayonnements ionisants, doivent être envisagées le cas échéant. (italiques ajoutés)

La technologie et les méthodes sont constamment améliorées. Les analyses inutiles doivent cependant être évitées. Scanner corps entier TEP / CT: estimation de la dose de rayonnement et du risque de cancer:

La TEP / TDM du corps entier s'accompagne d'une dose de rayonnement importante et d'un risque de cancer. Ainsi, les examens doivent être cliniquement justifiés et des mesures doivent être prises pour réduire la dose.

Mais cela ne signifie pas que vous devez refuser toute analyse ultérieure. Mais assurez-vous que vos médecins sont au courant des analyses antérieures. Surtout lors du changement de médecin. Parfois, les anciens scans sont inconnus mais tout aussi utiles.

Pour visualiser que vous ne pouvez pas éviter tous les rayonnements et mettre en perspective les doses que vous recevez des scans, cela semble très utile:

https://xkcd.com/radiation/

Ne prenez pas ce tableau comme un guide fiable ou un conseil définitif. Mais faites une comparaison mathématique de deux chiffres: «Scanner thoracique» et «Dose annuelle maximale autorisée pour les travailleurs des rayonnements américains». (L'équivalent de 7 de ces scans en un an serait toujours considéré comme "OK" en vertu de ces réglementations sur le lieu de travail.)

En termes plus pratiques, cela pourrait se traduire par quelque chose comme "Comment La tomodensitométrie augmente-t-elle beaucoup le risque de cancer? ":

Une étude de 2009 des centres médicaux de la région de la baie de San Francisco a également calculé un risque élevé: un cas supplémentaire de cancer pour chaque 400 à 2 000 examens de routine de tomodensitométrie thoracique.

Pour une ventilation plus détaillée, consultez des informations telles que «Tomodensitométrie (CT) et cancer» du National Cancer Institute:

On pense généralement que le risque supplémentaire qu'une personne développe un cancer mortel à la suite d'une procédure CT typique est d'environ 1 sur 2 000. En revanche, le risque à vie de mourir d'un cancer dans la population américaine est d'environ 1 sur 5.

Les scanners CT modernes ont des doses de rayonnement beaucoup plus faibles en raison de temps de balayage plus rapides et de meilleurs logiciels. L'emplacement des scans dépend également, ainsi que le type de scanner .. par exemple. HRCT.


Ce Q&R a été automatiquement traduit de la langue anglaise.Le contenu original est disponible sur stackexchange, que nous remercions pour la licence cc by-sa 3.0 sous laquelle il est distribué.
Loading...