S'il y a eu un contact étroit, si le taux de 90% est exact et si l'occurrence est indépendante chez des personnes apparentées, alors vous vous attendez à ce que 0,10 * 0,10 = 1% des contacts avec 2 personnes potentiellement vulnérables n'entraînent aucune infection.
1% semble rare, mais des événements rares se produisent tout le temps , et 1% n'est même pas particulièrement rare. Si vous connaissez 100 familles, vous vous attendez à ce que ce résultat se produise en moyenne dans 1 d'entre elles.
Ce n'est pas très inhabituel et est clairement plausible uniquement d'après les informations dont vous disposez. Comme @DeNovo l'a mentionné dans un commentaire, il est également probable que la propagation ne soit pas indépendante, car les enfants partagent plusieurs caractéristiques: ils sont liés, donc ils partagent:
- toute composante génétique de la vulnérabilité
- toute caractéristique de la maladie du père telle que le niveau de réplication du virus dans les poumons du père
- peut-être le niveau de contact réel avec le père et son degré de peuvent être efficacement mis en quarantaine des autres
Ces facteurs pourraient rendre la probabilité conjointe entre les deux enfants plus proche du taux de 10% pour un seul individu: une fois que vous savez si le premier enfant est infecté ou non infecté, vous pouvez mieux deviner le deuxième enfant en fonction de toutes les caractéristiques partagées possibles des enfants ou de la personne infectée.